SISTEMAS PEA
BIENVENIDOS A ESTE SITIO DE TECNOLOGÍA Y ALGO MAS
Jimmy Wales; founder of wikipedia
Aug 3rd
Enciclopedia mundial.
Jimmy Wales pasó de apostar en las tasas de interés y en las fluctuaciones de moneda extranjera a apostar en la voluntad de la gente para compartir conocimientos. Así es como wikipedia, imaginada en 2001, se convirtió en uno de los repositorios de conocimiento más usados y más referenciados del planeta, con más de un millón de artículos en inglés, y cientos de miles en otros idiomas, disponibles de forma gratuita.
En sus poco más de 9 años de existencia, pero con más de 17 millones de artículos, 278 idiomas, y más de 75,000 editores, wikipedia ha logrado cambiar el concepto de las enciclopedias tradicionales.
Fue creada en California en enero de 2002 por Jimmy Wales y Larry Sanger, quienes concibieron la idea de crear una enciclopedia que se pudiera consultar gratuitamente por internet y en la que muchas personas pudieran colaborar. Para ser más especificos, el 15 de enero es considerado por algunos usuarios el Dia Wikipedia, porque esa fué la fecha en que el proyecto recibió su dominio en la red: wikipedia.com.
“Wikipedia está basado en una idea muy radical, la realización de los sueños que la mayoría de nosotros hemos tenido acerca de lo que internet puede y debe convertirse. Miles de personas de todo el mundo, de todas las culturas, trabajando en armonía para compartir la información clara, libremente, fáctica e imparcial… un simple y puro deseo de hacer del mundo un mejor lugar”, escribió Wales en su blog.
“Hago esto por mi propia hija, de quien espero que crezca en un mundo donde la cultura sea gratis, sin dueño, donde el control del conocimiento esté en las manos de la gente en todas partes”, agrega.
Para ayudar a lograr ese objetivo “wikipedia eliminó muchas barreras, entre ellas la del costo y la del lenguaje. Así respetamos la identidad cultural de cada quien en lugar de obligarlos a adoptar un ‘lenguaje global’”. “De ahora en adelante, parece que las enciclopedias tradicionales tendrán que aprender de nosotros”.
“Wikipedia representa la supremacía de la razón y de la buena voluntad de los demás. De los choques respetuosos de puntos de vista opuestos y la sabiduría combinada de muchos más, algo semejante a la verdad surgirá, casi siempre”. Revista Wired.
Originalmente publicado en la revista Popular Mechanics en español, edición No. 60/05, Mayo de 2007.
Tambien con extractos traducidos de Ted.com y wikipedia.org
Handi Strap está haciendo revolución
Jul 19th
Pero esta revolución se trata de levantar objetos pesados con las propias manos.
Suena como a un engaño, pero su forma de trabajar es algo simple; un arnés que se acopla a tus muñecas y “hace que los objetos que cargues se sientan hasta 50% mas ligeros”. Este arnés se puede adaptar a virtualmente cualquier actividad donde se necesite de levantar o jalar objetos con nuestras manos.
Los handi strap pueden parecer algo simple, pero fué diseñado para muchos propósitos complejos. La verdad suenan a algo increible, pero estas Handi-straps funcionan. Cuando intentamos cargar cajas, cubetas, e incluso a uno de nuestros colegas, las correas conectadas a nuestras muñecas se tensaron antes de que nuestros brazos pudieran extenderse por completo, distribuyendo la carga a lo largo del arnés. Los ganchos opcionales ofrecen un mejor agarre para las manijas. El departamento de bomberos de la ciudad de Nueva York tiene unos arneses a prueba para ayudar a transportar camillas con heridos.
Para más información visite www.handi-straps.com
Originalmente publicado en la revista Popular Mechanics en español, edición No. 60/05, Mayo de 2007.
Mexicano Luis Herrera Estrella
Jul 17th
Y los alimentos transgénicos.
Luis Herrera Estrella es investigador del Departamento de Ingeniería Genética de Plantas, del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados (Cinvestav), en Irapuato, México. Sus estudios le llevaron a la creación de las primeras plantas genéticamente modificadas. Más allá del mito de que son alimentos “frankenstein”, los productos transgénicos ofrecen una gran variedad de ventajas, entre ellas una mejor resistencia a insectos, herbicidas, virus, hongos y bacterias; además, es posible enriquecer sus propiedades nutritivas, y lo mejor es que, dicen los científicos, son seguras para comerlas.
¿Es peligroso para la salud humana el consumo de alimentos modificados genéticamente?
No existe hasta la fecha ningún reporte serio documentado en donde se informe que los alimentos transgénicos dañen la salud, a pesar de que en 2006 se cumplieron 10 años de estar disponibles en el mercado a nivel comercial. Se han sembrado en total más de 500 millones de hectáreas, las cuales han sido consumidas en Estados Unidos, Canadá, Brasil, Argentina, Europa y México, sin que en ninguno de estos lugares haya habido un efecto dañino o perjudicial a la salud humana. En el caso de los animales tampoco se han detectado males en la salud por el consumo transgénico. Es importante que la gente sepa que 86% de la soya del mundo, la cual se utiliza como componente en un sinnúmero de alimentos, es transgénica, ya sea la proteína de soya o el aceite de ésta, por ejemplo. Y como mencioné, hasta la fecha no ha habido ningún reporte que acuse de daños a la salud, ni hay alguna razón científica para esperar que esos cultivos puedan causar daño.
¿Cuáles son las ventajas de los alimentos transgénicos?
Incorporan caracterísiticas nuevas que no se hubieran conseguido por métodos convencionales, como la resistencia a insectos y a herbicidas, o la resistencia a enfermedades por irus, hongos o bacterias. O se puede incrementar la resistencia a insectividas. Son cosas que no se pueden hacer con el cultivo normal, porque en este, si se obtiene para el maíz, sólo sirve para el maíz, para el tomate necesitarías hacer todo de nuevo, sin la certeza de tener éxito. De manera indirecta, el obtener variedades resistentes a plagas o a enfermedades hace que se disminuya el uso de insecticidas o de fungicidas, lo cual beneficia al medio ambiente porque el insecticida mata todos los insectos que hay en el ecosistema, y también tiene un beneficio indirecto a la salud porque los insecticidas químicos son tóxicos. Al reducir el uso de insecticidas -lo cual está bien documentado en china-, los agricultores no tienen problemas de salud, mientras que los cultivos normales que sí los usan tienen inconvenientes por la toxicidad.
¿Cuales serían sus desventajas?
Lo único sería que los transgénicos le pertenecen a empresas, y al pertenecerle a éstas no estarán disponibles a los agricultores, aunque esto no es nuevo, ya que sucede desde hace más de 20 años. Esto simplemente es un producto más que nos venden, que no alteraría la relación comercial que hay entre agricultores y empresas. Es el mismo esquema de lo que han sido variedades mejoradas que producen, sobre todo las híbridas. Después de utilizarlas una vez, el agricultor no las puede reproducir porque los hijos ya no son iguales a los padres y, por lo tanto, tienen que comprar cada año de nueva cuenta su semilla. Si los pequeños agricultores van a tener la capacidad de comprar transgénicos o no. Es el mismo caso de los híbridos. De hecho, las grandes empresas no ven a los pequeños agricultores como su mercado porque no les representan ventas importantes.
¿Llegará el dia en que comamos jitomates o papayas gigantes gracias a esta tecnología?
Tal vez sea más importante ver la durabilidad de los alimentos que su tamaño; es decir, que duren 15 dias almacenados en la casa fuera del refrigerador en lugar de 3. Además, habría que analizar el tener frutos gigantes; por ejemplo, está el caso de la papaya hawaiana, que es una fruta pequeña, anaranjada y muy dulce, y la prefieren en EU porque es para una sola persona; en cambio en México se come una papaya uqe es más grande y que puede alimentar a toda la familia. Sin embargo, muchas veces las empresas no se animan a desarrollar este tipo de alimentos precisamente por la desconfianza de los consumidores, pero la tecnología para hacerlo ya existe y funciona de maravilla.
¿Que veremos en el futuro?
Habrá cultivos con mayor contenido de vitaminas, minerales y aminoácidos, lo que representa un beneficio directo para el consumidor. Otra ventaja es que al disminuirse el uso de insecticidas y de herbicidas, se reduce el costo de producción. Es dificil decir hasta dónde se puede llegar con esta tecnología. Estos conocimientos empezaron a experimentarse en 1983 y 1984. Cuando se producjo la primera planta transgénica, se calculaba que para 2010 existiría la primera a nivel comercial. El desarrollo fué más rápido de lo esperado, pues para 1986 ya había las primeras aplicaciones y para 1996 salieron al mercado; es decir, se adelantó muchísimo a lo que se pensaba.
¿Esta tecnología acabará con el hambre en el mundo?
Los transgénicos no van a resolver el hambre en el mundo, pues ello depende de la producción de alimentos y de su distribución. El hambre obedece no solo a factores tecnológicos, sino también políticos, administrativos y sociales.
Originalmente publicado en la revista Popular Mechanics en español, edición No. 60/05, Mayo de 2007.
Nolan Bushnell
Jul 17th
El ATARI Y NOLAN BUSHNELL
Los que tenemos 3 décadas de edad al menos, hemos escuchado hablar del Atari 2600, la primera consola de videojuegos que se comercializó con gran éxito en los años setenta y con la que se jugaba Pong o Pac-Man. Atari, la empresa creadora del aparato que lleva el mismo nombre, fue fundada por Nolan Bushnell, quien, por cierto, fué jefe de Steve Jobs, el fundador de Apple, que en aquel tiempo le hizo el programa Breakout. Desde entonces, Nolan ha fundado más de 20 empresas, en campos tan diversos como la tecnología y la industria restaurantera.
¿Alguna vez imaginaste que Atari sería pionero de los videojuegos?
Mi visión de Atari era una empresa de tecnología que llevó tecnología y electrónica de consumo a las masas. Desde una perspectiva tecnológica, fue muy dificil de hacer en los primeros años y nosotros desarrollamos juegos que pudieron lograrse con lo más avanzado de la tecnología en ese tiempo.
¿Cómo se te ocurrió la idea de Pong?
He sido el director creativo detrás de muchos juegos, tantos que ni siquiera puedo nombrarlos. Pong se trataba de tomar algo simple que todo el mundo conociera, como el ping pong, y hacerlo electrónicamente. El desarrollo de Pong fue un proyecto de entrenamiento para uno de mis ingenieros. Cuando nos dimos cuenta de que podíamos poner una moneda para hacerlo funcionar, supimos que teníamos un ganador.
¿Que hay sobre Magnavox Odyssey; fue predecesor de Pong?
Odyssey es un juego MUY diferente a Pong. Pong permitió mantener la puntuación. Pong tiene sonido. Pong tenía algoritmos diferentes que lo hicieron divertido! La puntuación y el sonido aumentaron la demanda del juego que lo hace totalmente diferente.
¿Cual es tu lugar dentro del mundo de los videojuegos?
En el pasado, fuí referido como el padre de los videojuegos; pienso que eso es realmente porque todos los videojuegos que pasaron después de la llegada del microprocesador estuvieron basados en mis patentes. Pero considero que los padres verdaderos de la industria fueron Willie Higginbotham y Steve Russell, del MIT. Y a mí me gusta enfocarme en el futuro. Manejar viendo el espejo retrovisor no es tan divertido como tratar de pisar el acelerador. Siempre estoy buscando formas de conseguir que cada jugador se divierta.
¿Que piensas de los precios de los videojuegos y la locura para conseguir las consolas más nuevas?
La mayoría de las consolas de juego más recientes están diseñadas para el jugador serio y continuarán empatadas con la demografía, donde el juego esparte del estilo de vida. Los precios y la locura por comprar la última consola nunca disminuirán.
Originalmente publicado en la revista Popular Mechanics en español, edición No. 60/05, Mayo de 2007.
Un punto azul pálido
May 9th
Ese es el nombre que recibió un retrato del sistema solar donde se muestra al sol, la tierra (la franja coloreada de la izquiera de la imagen) y a venus en la franja coloreada de la derecha de la imagen siguiente.
Pero, pongamos un poco de atención a la franja de la izquierda, mejor mostrada en la imagen siguiente, donde se puede ver ese punto azul pálido. La Tierra, como un punto de luz situado en la parte central de la imagen. Es el retrato más lejano que existe de nuestro planeta, tomada a una distancia de 6,000 millones de kilómetros de la Tierra.
“En 1990, cuando el voyager 2 dejó Neptuno y se dispuso a salir del sistema solar giró para tomar la última foto de la tierra. Entonces pudimos ver la imagen más lejana de nuestro planeta a 6,000 millones de kilómetros. Mira ese punto en la imagen. Así tal vez no cause ningún interés, pero para nosotros es diferente. Míralo de nuevo. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol. La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica.
Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida.
Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos.
Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido”.
Carl Sagan
Estas fueron las palabras que utilizó el astrónomo, exobiólogo, y divulgador científico Carl Sagan para describir la histórica fotografía mostrando la vastedad del universo y lo pequeño que somos como para seguir siendo egoistas entre nosotros mismos.
El mismo Carl Sagan fué quien ideó los discos y las placas de oro con información de nosotros como civilización avanzada que habita el sistema solar. Estas placas y discos van soldados a las sondas espaciales Voyager 1 y 2 y a las Pioneer desde hace más de 40 años.
Definitivamente es mi nuevo ídolo y estaré comprando pronto 3 de sus libros (miles de millones, un punto azul pálido, y el mundo y sus demonios).
Pável Sandoval.
Células madre de borrego – Diabetes
Mar 31st
Este post es para contarles la historia de una señora amiga de nosotros.
Nuestra amiga padecía de diabetes. Pero les digo que padecía porque murió hace poco. Ella vivía en la comunidad “Culiacancito”, a las afueras de Culiacán, Sinaloa. Su diabetes estaba algo grave cuando la conocimos, siguiendo las recomendaciones de los doctores y los tratamientos que dan en estos casos. Nosotros como siempre, le recomendamos un producto con el que muchas personas con enfermedades crónicas degenerativas (diabetes, artritis, cancer, tumores, leucemia, espondilitis, sindrome de evans) se han ALIVIADO incluso después de que los doctores los habían desahuciado, o simplemente les habían dicho que se fueran a su casa a disfrutar su vida, o que les dijeran la frase “mire, usted se va a tomar estas pastillas de por vida”.
Nuestra amiga comenzó con el tratamiento que le recomendamos, a la par de su tratamiento de siempre que le recetan en el seguro, sintiendo cambios en su salud, como mas energía, necesitar menos refuerzos de insulina, menos dialisis y menos idas de urgencias con el doctor.
Solo que la gente siempre está buscando alternativas donde les dén mejores noticias o tratamientos más prometedores. Y es por eso que son tan famosos los doctores del realito, o los tantos doctores que hay que se adjudican haber aliviado a Joan Sebastian, o el veneno de alacrán de Cuba.
No estamos en contra de buscar mejores alternativas a la salud, ya que somos promotores de un producto muy bueno de salud. A lo que si nos enfocamos es a RESULTADOS SATISFACTORIOS en torno a enfermedades crónicas. Y es en este tema donde nos atrevemos a descalificar a todos los demás productos, y tratamientos, ya sean del ISSSTE y del Seguro Social con sus radioterapias y quimioterapias, porque seamos sinceros, es su carta fuerte en estos casos, pero solo son efectivas cuando las enfermedades se detectan muuuy temprano. También podemos descalificar a los doctores antes mencionados como ese del realito, los brujos, los vecinos que recomiendan remedios caseros como el de mezclar miel virgen con sábila y tequila en una licuadora y tomárselo despues (puede darte vitalidad, pero la enfermedad crónica NO desaparece). Y en último caso descalificamos a los doctores que inyectan células madre de borrego.
El párrafo anterior lo expresamos con honestidad, ya que desde hace mas de 7 años por necesidad de mejorar la salud de un familiar con cancer recorrimos todos los doctores que se atribuyen el quitar cancer, los remedios antes mencionados, quimioterapias, radioterapias, ozonoterapias, xango, vitálity, entre otros. Todos estos nos ayudaron a CONSERVAR a nuestro familiar CON VIDA un año más de los 3 meses que los doctores habían dicho que viviría. Ojo, que nos ayudaron a mantener vivo a nuestro familiar, mas NUNCA hicieron que su cancer retrocediera, ya que solo detuvieron su crecimiento y propagación como otro tratamiento más.
Al año nos topamos con el alimento mas genial que puede existir: el PXP. Nuestra familiar al tomarlo ya pasaba las quimioterapias sin dificultad, comenzó a recuperar su cabello, y lo más importante fué que SE ALIVIÓ de cancer despues de tomar PXP durante 2 años. Pero eso fué con la versión del producto de hace 7 años. La versión más moderna según presenciamos (con Gonzalo León) es ahora tan efectiva que en un año pudo aliviar a un amigo nuestro de un tumor en el cerebelo, en un año alivió a alguien con artritis, y en 3 años a alguien con diabetes juvenil. Y seguimos viendo casos de recuperaciones sorprendentes. Pero más sorprendente aún, son los doctores que despues de ver la recuperación de sus pacientes que ellos mismos desahuciaron no se inmutan en saber que es lo que está salvando vidas ahora, cosa que ellos no pueden en estos casos tan difíciles. Y esto también de primera mano, ya que de 5 doctores que son familiares nuestros, solo 1 promueve la salud con este producto, mientras que los demás ya vieron su potencial pero siguen sin recomendarlo (su juramento fué salvar vidas ¿Que no?).
Nuestra amiga diabética de Culiacancito siguió buscando otras formas de curarse, y en Guadalajara encontró un doctor que atiende enfermedades inyectando células madre de borrego. Una de las primeras cosas que le dijo fué: “usted déjese de eso (PXP), yo la voy a curar con células madre“. Y bueno, la voz de un doctor siempre tendrá más peso que la de alguien que solo recomienda algo por muy bueno que sea. Nuestra amiga comenzó el tratamiento, y le inyectaron unas 8 jeringas al mismo tiempo en el área abdominal. El primer tratamiento la puso en cama de lo mal que se sentía. Al segundo tratamiento parecía que lo que le daban era algo dañino. Y al tercero le fué todavía peor ya que el doctor mismo suspendió el tratamiento y mejor la mandó a su casa diciendo “mejor sigan con el tratamiento que venían dándole antes de llegar aqui”.
La mala noticia fué que despues de las celulas madre de borrego nuestra amiga no duró muchos dias y falleció muy rápido. En verdad que pudo ser una historia diferente.
Muchas vidas se han salvado y sus historias aún continuan con más energía que antes gracias al PXP. Con gusto se les dará más información al respecto si lo piden mediante un comentario a este post.
Y hablando de células madre de borrego, solo me encontré con esta clínica que parece que trabaja con ellas en sus tratamientos. Lo dejo a consideración suya. Se llama Geriatric Center.
“Si su doctor lo desahució, le doy permiso para buscar más opciones. Ellos no siempre tienen la razón. Vale la pena NO darse por vencidos”.
Carlos Pável Sandoval Peralta.