BIENVENIDOS A ESTE SITIO DE TECNOLOGÍA Y ALGO MAS
Tecnologia
El Instituto SETI y Thomas Pierson
Jan 17th
¿Estamos solos en el universo?
El instituto SETI es una corporación sin fines de lucro que nació en 1984, a la par del programa del mismo nombre instaurado por la NASA. Sus objetivos son buscar vida inteligente fuera del planeta, realizar investigación astrobiológica e implementar programas educativos que informen a los estudiantes y al público en general sobre los tipos de investigación antes mencionados. Dichas tareas son realizadas por 140 personas en el Centro Carl Sagan para el Estudio de la Vida en el Universo. El instituto es responsable de diversos programas en la búsqueda de inteligencia más allá de nuestro planeta. Entre ellos destaca el Proyecto Phoenix, un esfuerzo por detectar civilizaciones extraterrestres al escuchar señales de radio que hayan sido enviadas a propósito hacia nosotros o que se transmitieron sin fines específicos en otro planeta. Thomas Pierson fué uno de los fundadores del instituto hace más de 20 años y desde entonces se ha desempeñado como director ejecutivo.

Has presenciado muchos cambios en la ciencia, la tecnología y el entendimiento del espacio desde que el instituto comenzó a operar. ¿Cómo ha sido esta evolución?
Así es. MUCHAS cosas han cambiado con el paso de los años. En 1984, cuando fundamos el instituto, las PC estaban madurando lo suficiente para tener ¡los primeros discos duros! Internet estaba aún años en el futuro. Sin embargo, la naturaleza vanguardista de nuestro trabajo significa que siempre tenemos que ser punta de lanza en cuestión tecnológica para nuestras investigaciones.
Al ser una organización dependiente de fondos de terceros, ?es la falta de dinero el principal enemigo para su trabajo?
Las instituciones no lucrativas científicas y educacionales siempre enfrentan problemas financieros. La única manera de superar esos retos es con la creatividad de los que trabajamos aqui. El instituto es afortunado por contar con un increible equipo de talentosos científicos que realizan un trabajo muy importante. Esto nos ha llevado a desarrollar nuestra habilidad para conseguir los fondos necesarios para continuar con nuestro trabajo.
Despues de perder el apoyo económico de alguna organización o persona, ¿has querido renunciar? ¿Cuantas veces han enfrentado la posibilidad de que el instituto desaparezca?
Creo que nunca hemos caído en la desesperación y en el pensamiento de cerrar nuestras puertas. El reto más grande ocurrió en 1993, cuando se canceló el programa SETI de la NASA. Sin embargo, al siguiente dia comenzamos a buscar apoyo privado para reemplazar esos fondos. Fuimos afortunados de contar con el apoyo de personas importantes como David Packard, William Hewlett, Gordon Moore, Paul Allen y Bernard Olivier. De hecho, el doctor Olivier es un miembro clave de nuestro equipo y fué él quien nos presentó con los otros patrocinadores.
Sobre como la gente común relaciona la búsqueda de vida inteligencia espacial con OVNIS y autopsias alienígenas…
Tal vez al principio existió algo de eso en Estados Unidos. Solíamos llamarlo el ‘factor hombrecillo verde’. Con los años, el instituto SETI y, de hecho, todos los investigadores SETI legítimos del mundo, han mantenido los más altos estándares en excelencia científica en su búsqueda. Aquí en el instituto tenemos a dos premios Nobel en nuestro consejo administrativo y contamos en nuestro equipo con cinco miembros de la Academia Nacional de Ciencias, varios miembros de la Academia Nacional de Ingeniería y muchos otros que tienen carreras científicas premiadas. Este tipo de excelencia lleva al público a entender la legitimidad de la investigación que realizamos.
¿Cuál crees que sería el cambio más importante en la sociadad si el instituto SETI informa sobre algún descubrimiento de alguno de sus programas?
Es una pregunta complicada y existen muchas publicaciones académicas y filosóficas al respecto. Mi respuesta rápida sería que el resultado inmediato de una detección confirmada se convertiría en el encabezado más importante a escala mundial jamás visto. Existiría mucho interés del público, mezclado con un poco de miedo y consternación. Sin embargo, la historia perdería fuerza con el tiempo y el trabajo volvería a las manos de los para tratar de determinar el significado de las señales, si hay más que deben ser descubiertas, etcétera.
El futuro de la investigación científica en 50 años…
A través de observaciones astronómicas de la sonda Kepler y las demás que le sigan, tengo la certeza de que habremos identificado planetas similares a la Tierra orbitando otras estrellas, y habremos obtenido conocimiento sobre sus atmósferas. Por medio de la exploración robótica, o quizás humana, de Marte y de las lunas en la parte lejana de nuestro sistema solar, TAL VEZ descubramos vida microbiótica extraterrestre de algún tipo. La investigación SETI TAL VEZ descubra sus primeras señales. Todo esto aumentaría el interés de la población en la vida más allá de la Tierra y propiciaría un financiamiento más estable para dichas investigaciones.
¿Necesita el instituto SETI cumplir ciertas metas en un tiempo límite? ¿Que pasaría con el instituto una vez que se descubra vida o inteligencia extraterrestre?
La aventura para entender si la vida existe más allá de nuestro mundo es muy larga. Incluso si se descubre, existirán muchas preguntas sin respuesta sobre el origen, naturaleza y permanencia. Sospecho que muchas, muchas generaciones de humanos irán tras las respuestas sobre el origen, naturaleza y permanencia. Sospecho que muchas, muchas generaciones de humanos irán tras las respuestas y enriquecerán nuestros conocimientos sobre el tema. Una meta del instituto SETI es crear el apoyo suficiente para nuestra organización con tal de asegurar su estancia y que un equipo de profesionales sigan los más rigurosos principios científicos en la búsqueda de esas respuestas.
Originalmente publicado en la revista Popular Mechanics en español, edición 60/05, mayo de 2007
Paul MacCready
Jan 10th
Hacer mas con menos.
Paul MacCready se volvió famoso en los años setenta al construir la primera nave aérea que funcionaba con energía humana, el Gossamer Condor. Ahora, en su empresa Aerovironment, con sede en california, se encarga de diseñar para otras compañías vehículos terrestres, acuáticos y aéreos que utilizan varias formas de energía, desde baterías hasta hidrógeno.

¿Por qué decidiste estudiar aeronáutica?
Porque estuve involucrado en el tema desde mi juventud: de los 10 a los 11 años de edad, mariposas y polillas; de los 11 a los 16, modelos de aeroplanos (ornitópteros, helicópteros, planeadores y naves aéreas impulsadas con bandas de goma o con gas). Los aviones ligeros y planeadores, que eran pasatiempos, se expandieron a la investigación para volar en tormentas eléctricas y se involucraron en la siembra de nubes (con el objeto de producir lluvia), así como en concursos de planeador (gané el Campeonato Mundial, en Francia en 1956). Mis antecedentes como físico (de Yale y Caltech) me dieron las herramientas; en Caltech, un doctorado en aerodinámica me dió habilidad en turbulencia. Todos los pasatiempos/negocios fueron hechos por mí mismo; pero todos beneficiados por la educación. En 1976 regresé a la aviación al diseñar al gigante Gossamer Condor, que funcionó con energía humana, el cual ganó un premio Kremer de 95,000 dólares en 1977. Uno más limpio, el Gossamer Albatross, ganó 213,000 dólares opr cruzar el Canal Inglés en 1979.
Luego, en 1981, el solar Challenger, impulsado con energía solar, voló de París a Inglaterra, 260 kilómetros a 11,000 pies de altura. En 1982, reportando mis variados intereses en la junta anual de la Fundación Lindbergh, junté mis variadas experiencias y me di cuenta de que cumplían con el objetivo de hacer más con menos, lo que se convirtió en mi dedicación desde entonces. Trabajamos en planeadores gigantescos para 65,000 pies de altura (los microplaneadores son para menos de 1,000 pies) automóviles eficientes y bicicletas, artículos para operar sobre y bajo el agua, además de muchas otras cosas no relacionadas con vehículos. La eficiencia es la característica especial de todos ellos.
Video del Gossamer Condor y Gossamer Albatross.
Primero fué poder humano, luego el solar y el eléctrico, ¿Que sigue para los vehículos?
Para los vehículos del futuro, dejar de emitir CO2 por el consumo de petróleo, gas natura o carbón. Fabricar automóviles mucho más eficientes, operados en 90% por la electricidad de la energía solar o eólica y fuentes acuáticas. Utilizar más servicios que trabajen con energía humana: bicicletas y caminar; con cargas sin esfuerzo en arneses que eviten el movimiento vertical. Utilizar autobuses o trnes en lugar de automóviles.
¿Que te interesa más: la tecnología o el medio ambiente?
Es importante una tecnología eficiente y necesaria, porque cura los retos ambientales. Se comienza con objetivos ambientales, y para hallarlos se requiere eficiencia.
¿El hidrógeno sustituirá al petróleo?
El hidrógeno no tiene sentido para los automóviles estándar. La eficiencia del hidrógeno para los automóviles es de 20 a 25% contra 80 a 90% de los sistemas de batería. Simplemente no tiene sentido. Los automóviles se venden más como juguetes, sin prioridad por la eficiencia, son llamativos. Y todos tendemos a responder a esta estratégia de mercadeo.
¿Que nos sugieres?
No contamines. No manejes un vehículo que contamina. Consigue una rutina de ejercicio. El gran problema es la excesiva contaminación humana, para la cual no existe una cura.
Originalmente publicado en la revista Popular Mechanics en español, edición 60/05, mayo de 2007
molino de CD´s
May 14th
Molino de CD´s
Esta es una manera de aprovechar o reutilizar CDs que estaban destinados a ser tirados a la basura de forma irresponsable y contaminar el ambiente!
Hoy en dia existen muchas empresas que se encargan de recibir materiales reciclables como plásticos, vidrios, metales y polímeros, así como basura orgánica que después puede ser re-aprovechado para darle un uso continuo evitando así un daño mayor al medio ambiente.
Solo tenemos un cuerpo, así como también un planeta. Contribuyan aportando un poco al dia; que después ese poco se volverá mucho, beneficiando a todos!
Carlos Pável Sandoval Peralta
Richard Karn
May 14th
Mejorando el planeta!
Durante casi toda la década de 1990, el personaje de Al Borland, interpretado por Richard Karn, fué el compañero de Tim Allen en la comedia televisiva Mejorando la Casa. El ingenio de Al para resolver los problemas ocasionados por su compañero Tim, además de su nobleza e ingenuidad, convirtieron a Richard Karn en uno de los actores de comedia más populares de E.E. U.U. y los paises donde se transmitía el programa. Hoy, dicha popularidad está encaminada a otras metas. Karn es el portavoz de la coorporación de Reciclaje de Baterías Recargables (RBRC), organización no lucrativa de servicio público dedicada a reciclar las baterias recargables usadas por diversos productos electrónicos, como teléfonos celulares, herramientas inalámbricas, laptops, videocámaras, etc. Desde 1994 en E.E. U.U., la RBRC ha reciclado casi 10,000 toneladas de baterías recargables, por medio de planes completos de reciclaje que se ofrecen a distribuidores, comunidades y agencias públicas y de negocios. Más de 300 fabricantes de baterías y aparatos electrónicos apoyan los programas de la RBRC, al poner los sellos de esta organización en las baterías de sus productos electrónicos.

¿Es más sencillo fomentar el reciclaje de baterías siendo una celebridad tan conocida? Al tener contacto con personas regulares dedicadas a promover esta causa, ¿Ellas te piden consejo o tu se lo pides a ellas?
Creo que ser conocido definitivamente ayuda a la gente a relacionarse con la causaen una forma más personal. En verdad creo en el mensaje de RBRC, por lo que estoy muy feliz de correr la voz sobre la importancia de reciclar las baterías recargables y los teléfonos celulares. Trabajo con toda clase de personas a través de mi relación con RBRC. La gente por lo general asume que soy “útil” por el personaje que interpreté en Mejorando la casa, por lo que usualmente soy yo el que contesto las preguntas. Esto funciona perfecto, pués me permite educar a otros sobre la importancia del reciclaje.
La sociedad necesita formar parte de una cultura sobre la vida de las baterías conociendo los peligros de desechar irresponsablemente. Pero, ¿que hay de los fabricantes? ¿Cuál es su papel? ¿Qué más necesitan hacer? ¿Qué les impide hacerlo?
De hecho, la organización a la que pertenezco fué fundada por 325 fabricantes y comerciantes de baterías recargables y productos portátiles. La campaña de educación pública de RBRC y el programa de reciclaje es el resultado del poder de la industria de la energía recargable y su compromiso por conservar los recursos naturales y prevenir que las baterías entren al flujo de desechos sólidos.
¿Cuál es tu pronóstico del futuro en 50 años con una conciencia sobre el reciclaje de baterías y un futuro sin ella?
Bueno, si mi trabajo sirve de algo, cada año más y más personas aprenderán lo fácil que es reciclar sus baterías recargables usadas y celulares, y se convertirá en un hábito, igual a lo que ocurrió con el reciclaje de periódicos y vidrio. En cuanto al otro escenario, bueno, no voy a dejar que eso suceda.
Paul MacCready
May 13th
Paul MacCready se volvió famoso en los años setenta al construir la primera nave aérea que funcionaba con energía humana, el Gossamer Condor. Ahora, en su empresa Aerovironment, con sede en California, se encarga de diseñar para otras compañías vehículos terrestres, acuáticos y aéreos que utilizan varias formas de energía , desde baterías hasta hidrógeno.

¿Por qué decidiste estudiar aeronáutica?
Porque estuve involucrado en el tema desde mi juventud: de los 10 a los 11 años de edad, mariposas y polillas; de los 11 a los 16, modelos de aeroplanos (ornitópteros, autogiros, helicópteros, planeadores y naves aéreas impulsadas con bandas de coma o con gas). Los aviones ligeros y planeadores, que eran pasatiempos, se expandieron a la investigación para volar en tormentas eléctricas y se involucraron en la siembra de nuves (con el objeto de producir lluvia), así como en concursos de planeador (gané el Campeonato Mundial, en Francia en 1956). Mis antecedentes como físico (de Yale y Caltech) me dieron las herramientas; en Cahltech, un doctorado en aerodinámica me dió habilidad en turbulencias. Todos los pasatiempos/negocios fueron hechos por mí mismo; pero todos beneficiados por la educación. En 1976 regresé a la aviación al diseñar el gigante Gossomer Condor, que funcionó con energía humana, el cual ganó un premio Kremer de 95,000 dólares en 1977. Uno más limpio, el Gossamer Albatross, ganó 213,000 dólares por cruzar el Canal Inglés en 1979.
Luego, en 1981, el Solar Challenger, impulsado con energía solar, voló de París a Inglaterra, 260 km. a 11,000 piés de altura. En 1982, reportando mis variados intereses en la junta anual de la Fundación Lindbergh, junté mis variadas experiencias y me di cuenta de que cumplían con el objetivo de hacer más con menos, lo que se convirtió en mi dedicación desde entonces. Trabajamos en planeadores gigantescos para 65,000 pies de altura (los microplaneadores son para menos de 1,000 pies), automóviles eficientes y bicicletas, artículos para operar sobre y bajo el agua, además de muchas otras cosas no relacionadas con vehículos. La eficiencia es la característica especial de todos ellos.
Primero fué poder humano, luego el solar y el eléctrico, ¿Que sigue para los vehículos?
Para los vehículos del futuro, dejar de emitir CO2, por el consumo de petróleo, gas natural o carbón. Fabricar automóviles mucho más eficientes, operados en 90% por la electricidad de la energía solar o eólica y fuentes acuáticas. Utilizar más servicios que trabajen con energía humana: bicicletas y caminar; con cargas sin esfuerzo en arneses que eviten el movimiento vertical. Utilizarautobuses y trenes en lugar de automóviles.
¿Que te interesa más: la tecnología o el medio ambiente?
Es importante una tecnología eficiente y necesaria, porque cura los rétos ambientales. Se comienza con objetivos ambientales, y para hallarlos se requiere eficiencia.
¿El hidrógeno sustituirá al petróleo?
El hidrógeno no tiene sentido para los automóviles estándar. La eficiencia del hidrógeno para los automóviles es de 20 a 25% contra 80 y 90% de los sistemas de baterías. Simplemente no tiene sentido. Los automóviles se venden más como juguetes, sin prioridad por la eficiencia, son llamativos. Y todos tendemos a responder a esta estrategia de mercadeo.
¿Qué nos sugieres?
No contamines. No manejes un vehículo que contamina. Consigue una rutina de ejercicio. El gran problema es la excesiva contaminación humana, para la cual no existe una cura.
Originalmente publicado en la revista Popular Mechanics en español, edición 6005, mayo del 2007.
Bocina DIY
Apr 25th
Bocina de cartón
Por caprichos del destino se encontraban en mi cuarto 2 bocinas que estaban funcionando como tope para la puerta de mi cuarto. En un momento recordé que a mi pc le hacia falta un complemento para las pequeñas bocinas que la acompañan (ya que pronto llegará el starcraft 2, quiero escuchar esas explosiones, disparos y cañonazos con más realismo y nitidez).
Abajo les presento el diseño. Yo hice el dibujo, pero el diseño lo copié hace mucho de una pag web que ya no recuerdo, donde recomendaban ese peculiar encapsulado del subwoofer para reforzar las frecuencias bajas.

En vacaciones lo deshaceré para hacerlo de materiales de más calidad como el MDF!
No soy ingeniero electrónico ni mucho menos ing. de sonido, así que no intenten esto en casa!
Que tengan buen dia! De parte de su compañero autodidacta Pável Sandoval

